农商银行虚假贷款短信何时能被根除？

近期，许多手机用户收到了同一条可疑短信：信息来自106开头的长号码，内容称“【农商银行】”将给予35.8万元的贷款额度，截止日期为9月10日，并提示用户回复“1”查询利息或“2”确认金额。乍一看，这种短信似乎像是银行官方的优惠信息，实际上却是一场明显的诈骗的引流陷阱。更让人愤怒的是，这类骗局并非首次出现，多年来，假冒银行名义的垃圾短信层出不穷，手法几乎一成不变，受骗的人数已然众多。公众不禁想问：监管部门究竟在做什么？

合法的银行贷款必须经过严格的风控和审批流程，绝不可能通过106号段进行批量群发，这样的基本常识即便是普通市民都懂，监管部门为何却迟迟没有作出反应？其实，问题并不在于他们“不清楚”，而是明显的不作为。这些诈骗短信的发送者，多为第三方贷款公司或信息中介机构。究竟他们从何处获得如此庞大的手机号码资源？又是谁允许他们使用106号段的？背后又有谁在为他们提供支持和庇护？

每一个环节都有其可追溯的痕迹，但现实情况是，垃圾短信肆意发送，诈骗电话不停拨打，骚扰现象依旧没有得到遏制，监管形同虚设。更令人无奈的是，当用户试图通过回复“R”来退订时，反而会被标识为活跃号码，进一步遭受更强烈的骚扰。这种明显的欺诈行为在监管的视线之内肆无忌惮地进行，却没有人过问或追究，普通群众的通信安全和财产安全在这场监管失灵中被置之不顾。

假冒“农商银行”发送的虚假贷款信息无疑构成了金融诈骗，并侵犯了公民的个人信息，依据现行法律，这类行为本应受到严厉打击。然而，发信息的人却毫无顾忌，其根本原因在于违法成本过低，监管执法力度不足。罚款轻松，通过法律追责显得遥不可及，骗子们从中获得丰厚的利润，换个名字依然继续作恶。在如此监管环境下，其存在意义何在？

我们呼吁，必须立即对这些冒用金融机构名义的106垃圾短信进行严格查处，追根溯源，查明号码和通道的来源，并追究相关的法律责任。别再口头上说“加强监管”，老百姓需要的是真正的行动。如果连一条诈骗短信都无法有效管理，又如何谈得上维护金融安全和保护公众利益？

接到相关短信的用户，自然应当冷静，不回复也不点击。但更重要的是，骗子在明处肆意妄为，而监管则在暗处沉默，这种局面是时候结束了。